Vitrine n° 5 : La collaboration encadrée

Cette vitrine est constituée de documents établis après la Libération du département, au moment des commissions d’enquête de l’épuration, mais portent sur des faits s’étant produits sous l’Occupation. Ils témoignent des différentes façons dont la collaboration s’est exprimée dans sa dimension individuelle, non encadrée par les structures évoquées dans la vitrine n°4. On y retrouve ainsi des faits présentant divers degrés de gravité : affichage de sentiments pro-allemands, relations sentimentales impliquant Françaises et Allemands, transactions commerciales illicites, renseignement et espionnage pour le compte des Allemands pouvant aller jusqu’à l’infiltration de groupements de résistance, dénonciations pour des motifs n’ayant pas forcément toujours à voir avec les convictions politiques et pouvant servir à régler des conflits personnels parfois bien antérieurs à la guerre. Ces documents témoignent des relations troubles et de la défiance qui règne entre Français au temps de l’Occupation.

Les documents relatifs à l’affaire de l’entreprise B… permettent d’illustrer la question de la collaboration économique. Sous l’Occupation, les entreprises traversent une période difficile : les pénuries de matières premières, de main d’œuvre, de carburant, de véhicules, et la limitation des déplacements constituent autant d’entraves à la production, elle-même soumise aux réquisitions de l’occupant allemand. Comme en témoigne l’ordre de réquisition présenté dans la vitrine, il est difficile pour un chef d’entreprise d’échapper aux ordres de l’armée allemande : les conséquences sont très lourdes en cas de désobéissance et peuvent avoir des répercussions graves sur la vie de l’entreprise comme des employés. Néanmoins, certains chefs d’entreprise ont témoigné d’un empressement auprès des autorités d’occupation dépassant le strict cadre des réquisitions, ou encore d’une volonté assumée de développer leurs affaires avec les Allemands, attitude pouvant alors être qualifiée de « collaboration économique ». Les suites de l’affaire présentée en vitrine, impliquant le directeur de l’entreprise B…, n’ont pas permis d’établir avec certitude les faits de collaboration, ce qui fut le cas dans une majorité des cas concernant des entreprises jugés à la Libération.